ポスト
私は昼も夜も行政書士事務所にお留守番で仕事でしたが、裁判の被告行政書士(令和2年大阪府行政書士会総会で質問者全員に対する名誉毀損の不法行為が高裁で昨年認定)は欠席されたそうです😊傍聴席は全員原告(弊所行政書士)側でした❤大阪ハルカスの空の変化をお楽しみください✨ pic.twitter.com/QfmCsH32Vn
メニューを開く明日の裁判(尋問✨)のことで弁護士の先生から爆笑しちゃうメールがきたんですけど(行政書士宛)Xに書いたらダメと言われたので我慢します😊 「簡易裁判所の裁判官が高等裁判所の裁判官の認定に反する認定はしない」そうなので、被告行政書士が主張する時効成立が認められるか?そこだけが争点です🙆