ポスト

そんな訳の分からない概念編み出してまで、夫と子供を皇族にしないわけはなぜ? ならば、養子となる旧宮家の、男系男子も第一世代は継承権ないんだから、準皇族にすべきでは? 玉木さんの頭の中が理解不能です。 #皇位継承 #玉木雄一郎 jiji.com/sp/article?k=2…

メニューを開く

森暢平@mori_yohey

みんなのコメント

メニューを開く

まさにその話題について話していて興味深い内容です。 女性宮家夫と子に「准皇族」を提案 有志の会福島伸享衆議院議員・北神圭朗衆議院議員 皇室史学者倉山満【救国シンクタンク】#皇位継承問題 youtube.com/watch?v=bqLtNN…

040-JPねこです@Myrtle0801

メニューを開く

ごもっとも 準皇族なんて、問題をややこしくするだけ 女性皇族が婚姻後も皇族なら、配偶者男性も子も皇族とする 同じ戸籍(皇統譜)に入り、同じ家で同じ身分で同じ制約を受けながら暮らす ごく当たり前の日本的な家族をなぜ壊そうとするのか

マナもふ@manamanamofu

メニューを開く

準皇族って皇籍なのか戸籍なのか。後者なら憲法違反になるから改憲が必要になるのではないでしょうか。 そして皇族費や各種儀式、勲章などはどういう扱いにするのか。そこまでちゃんと考えているとは思えない。 適当に言っとけ感で発言しないでいただきたいです。

春を支持するもの@yusuraume1003

メニューを開く

たぶん玉木は皇族問題で誰かの圧力に屈したのではないか??と思う

メニューを開く

女系天皇の理念は賛成ですが、その前に継承権を持つ皇女の配偶者として、どんな人物なら国民の多数が受け入れるか、そのイメージを描いておく必要はあるでしょう。貴族のいない社会で、公民権を放棄して皇室に入る。この男性配偶者を国民がどう遇するか。ここで西欧モデルは役立たないでしょうからね。

Barrage pacifico(沖田吉穗)@BarragePacifico

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ