ポスト

24条改正しなければ同性婚の法制化が憲法違反になるというのであれば改憲は必要でしょうけど、単に条文で言及されておらず想定していないことは禁止の意味にはならないので、現状のまま同性婚の法制化をしても合憲。よって改憲の必要はない。 松戸市議さん、市民に恥ずかしくない発信を。 #教育の敗北 pic.twitter.com/29PYzmEbIp

メニューを開く
がんのさとし@ganno_satoshi

返信先:@hanageClimber1婚姻制度の前提として想定されていないからですよ。 現行の婚姻制度を使わないなら、好きにすれば良いと思いますよ。

アームズ魂@fukuchin6666

みんなのコメント

メニューを開く

論理的に必要かどうかというより、自分のお気持ち基準でお話しする市議さんなのかもしれませんね…

SH is in the Ruck@no_ha

「普通」とか「一般的」とか「だってみんなそう言ってるもん」なんて言い出す、自分の世界観がこの世のすべてと思う、非常にワガママな人が政治家なのは不幸なことですね。

アームズ魂@fukuchin6666

メニューを開く

そうでしたか…松戸市民が気の毒です…

yuru2biostat@yuru2biost

恥ずかしい発信しか見たことないけどwww。

アームズ魂@fukuchin6666

メニューを開く

壊れたレコードかのように #1bit思考 と言い続けてましたが、結局裁判では合憲/違憲判断がされるのですから、結果として yes/no になるんですけどね。法的な話にはふれず、こんな事ばかり言ってて恥ずかしくないんでしょうかね。同性婚を認めずとも不平等にならない合理的理論は範疇に無かった様です。 pic.twitter.com/fR56NZx4fx

百面ノ者@JiuMianno66368

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ