同じノーベル学者のスティグリッツは、ケインズ的な政策を提言してたし、京大の藤井聡氏なども提言してたし、（藤井聡氏によれば）安倍も理解してたが、なぜ竹中平蔵などを起用してウォール街の喜びそうな政策をしたのかは「政治だ」と言ったそうで。 だから反知性とか権威とかではなく、米国の圧力。 x.com/newssharing1/s…

ノーベル賞の授与式に、唯一ノーベル家が出席しないノーベル経済学賞😆 そしてなぜかこの賞を手にした経済学者は高確率で破綻している😆

安倍さんは外交は得意ですが、元々経済に弱いです。元大蔵官僚の高橋さんを参謀につけ、リフレ政策自体は悪くないが、今一つ財務官僚や麻生等を押さえられず、中途半端なリフレ政策に終わり失敗しました。デフレギャップは積極公共投資と国民に資金を配布し十分に資金を市場に還流させるのが上策です。

日本は完全失業率2.6%ですし物価も安定目標の水準に収束しています。これが成功じゃなかったら何が成功なんでしょうか。先生が使っている大学1年生向けの経済学教科書を書いたマンキューも（というかマクロ経済学者ほぼ全部が）日本のリフレーション政策を支持していますが...

レーガンは成功しましたよ

なるほど　　、　読みました

中抜きが横行する国では失敗します。

安倍の失敗は増税ですよ。 リフレ政策じゃないです。 なぜ増税の失敗は指摘しないのですか？

インテリが権威に勝てなかったのですね。 人間の愚かさを甘くみると痛い目に遭いますよ。

西側諸国で「権威」と言われる人々は、そのほとんどが「国際金融資本勢力」か「アメリカ・イスラム聖職者集団（アメリカのＤＳ）」によって権威付けられた、彼らの代弁者です。 「知識」はあっても真の意味での「知性」はありません。 「知性」があれば、あんな嘘八百を並べることは出来ません。…