ポスト

民法750条他の改正は、戸籍制度が前提としている「配偶者は異性・同一戸籍は同一姓」という前提を崩します。 戸籍は日本国民を公証する唯一の公簿なので、その前提を変えることによるアセスメントすら出来ていません。 なのでリスクの少ない事実婚の制度的拡充での方が公益性は高いです。

メニューを開く
ジャージ-@anythin_else

返信先:@ganno_satoshi4申し訳ありません、一つ確認したいのですが。 「戸籍制度に大きな影響がある」 のは、事実婚の拡充ですか?それとも同性婚等の法制化ですか? その理由についても知りたいですが、その理由は言いたくなければ言わなくても構いません。

がんのさとし@ganno_satoshi

みんなのコメント

メニューを開く

事実婚において「戸籍制度」は無意味で、子は基本的に「母親の子」(法律婚においては両親の子)となりますが、どのようにして差異のない状態で「親子関係」を保持するのか甚だ疑問です。 それを踏まえてなお「大きな影響はない」と言い張るおつもりですか? 参考↓ bengo4.com/c_3/guides/121…

ジャージ-@anythin_else

メニューを開く

立民の案が最善ではないかもしれないけど、別にそんな前提に拘らなければ実現できるよね。 そもそもがんのさんそこまで考えていないでしょ。 cdp-japan.jp/files/download…

らいすしゃわー☆ 🐎🐎🐎🐎🐎@riceshower_star

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ