ポスト

景観条例そのものはあるんです。景観政策課の皆さん、条例制定以前の建築物との兼ね合いもあり、いきなり条例と合わないから駄目というのではなく、長年かけて少しずつ許可の可否を新しい条例に対応させてきたんです。その建築許可条件制限を狙われたというのが今件の流れだと思っています。

メニューを開く
マキリンリン(岩手の企画&広告屋)@makirinrinn

この件、盛岡市の担当課が抗議したとのことですが、抗議も大事かもしれないけどそもそもここ景観条例作ろうという動きにはなってないのかな?建つ前がベストでしょうが、建ってしまった後だってこれ以上、景観損なわないよう条例かけるべきだと思うんだけどね。これ議会もつっこまないのかなあ

東杜観光株式会社@toutokankou

みんなのコメント

メニューを開く

「こういうのは駄目って条例に書いてあるけど、こういうのは駄目って書いてないよね」という法の抜け道みたいな建築を申告されると、その時点で制定されていないものにはノーと言えないというやり方をする企業がいらっしゃるのは事実です。

東杜観光株式会社@toutokankou

メニューを開く

知らなかったです 条例がないと思ってました 教えて頂きありがとうございました

おかめちゃん1号@rkame

メニューを開く

そうみたいですね。でも違法じゃないし、こういうやり方する業者がこれからも増えていくんだと思います。だから何をするか?ですよね。今回の件を教訓にするしかないですから。

マキリンリン(岩手の企画&広告屋)@makirinrinn

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ