これはたとえば、「ヒトは野生動物か」等にも通ずる。 生物学もけっこう人間中心主義的で、たとえば異星人がフラットな視線で見たようには、ヒトを客観視できていないところがある。 モリスは踏み込んだがドーキンスはためらった、みたいな話。

定義次第。 「ヒトによって移入された」等の包括的な定義（ヒトを客体から除外しない）だと、 「ヒトがヒトを移入する」が外来種に含まれ得る。 奴隷とか、スターリンとか、残酷な「移入」の実例はあるのだから。

同種も場合によっちゃ外来種になり得ると思うけれどもなぁ、、、種レベルで同一でも、遺伝子の地域差はかなり大きいし 人間の場合は自力で来てるわけだから在来種判定だけど

待てよ……物体Xなら全てが同一種になるのでは……ボブは訝しんだ。

これだけ見かけが違う同一種も珍しいですね。まあ、そこが「外来種」の発想が出てくる要因なんでしょうけど。ただ、人間同士だからこそ「見かけの違い」を区別できてるだけかもしれません。我々からは同じに見える生物でも同種間では微妙な違いを明確に認識しあっているのかも。

ノマドですね