そう考えると「左翼がふざけられない時代」というか、「左翼が終始真顔の時代」の住みにくさみたいなことはあるかもしれませんね。

仮定の話なのでなんとも言い難いのですが、「N国の行為と赤瀬川原平では対象に対する意図的な批評性の有無という一点において似て非なるものである」とかいうエクスキューズが付くように思われます。

▼#いやそのりくつはおかしい 1964年1月27日『朝日新聞』に「画家が旧千円札を捏造」と書かれ、赤瀬川原平は「人権侵害・名誉毀損・ニュースの捏造」だと抗議したという。Ｎ国や白塗りとは真逆の人物。 クソと味噌を一緒にすんなや(@∀@) bijutsutecho.com/artwiki/126 #オタクだからこそ基本的人権を守る

赤瀬川源平ならば、ポスター枠を「販売」はしないんじゃないかな？

勤務先の見解でなく、個人の見解のようですが。 勤務先の大学の教授が見ると、後で注意とかされませんか。私は河野さんの勤務先の大学の出身ですが、 上司の方は何も言いませんか。河野さんの研究者としての優秀さは存じています。

もうそういう時代じゃない。 長閑な時代↓は過ぎた……… (´；ω；｀) x.com/jpn_lisa/statu…

だって、N国、金で売ってるんでしょう? 風刺じゃねよ。ヤクザじゃん。

バカは黙れ

まあ確かに、正面からN国の「公営選挙ハック」すら批判できずに架空の設定を無理やり持ち出してまでも逆張りせずにはいられない、この手の党派性がすべてのウヨの悲しみみたいなことは思いますよね。

権力には恥ずかしいまでに弱いのがまた滑稽に映るよな。 また、それ以前に貼るものが低俗すぎて誰の共感も得られねえのが問題なんじゃね？ あんたは今回のハック、どのポイントをみて擁護する気になったの？