人気ポスト
自然エネルギー財団の自然エネ80%案と白石氏の原発＋再エネ90%を比較 （両者の単位を未確認だが）白石案の設備容量が再エネ構成比10%の違いで説明できないほど小さい 財団案の天然ガス20%、バイオマス10%で安定性への苦心か見える コストと安定性で原発の必要性が伺える renewable-ei.org/activities/rep… pic.twitter.com/Y3rkqnKXHl
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
白石氏案の蓄電池の29GW、116GWhに対して、財団案は72GW、184GWhで各々2.5倍、1.6倍 白石氏案は23年度末の系統用蓄電池の接続検討と同水準 白石氏案のWh/Wは4で、Wは低いがWhは安いタイプの蓄電池の割合が増やせる x.com/TakamatsuShinj…
35年の再エネ7割原子力2割の蓄電池想定の29GW、116GWhを超える約40GW（Whも3倍とすると超える）の接続検討に驚き 安田先生はそもそも日本の目標値で蓄電池不要とされているし 検討は必ずしも実現するわけでないとはいえ x.com/nuribaon/statu… pic.twitter.com/3nU7GKQif4 x.com/Knjshiraishi/s…
