ポスト

憲法改正には衆参の賛成が必要ですが、参議院憲法審査会では、緊急事態条項の改憲を明確に主張しているのは維新のみです。 緊急事態条項の改憲の目処は全くないのですから、閉会中審査で同改憲議論をする必要性は全くないと思いますがいかがでしょうか。

メニューを開く

弁護士 小口 幸人@oguchilaw

みんなのコメント

メニューを開く

特に、ご主張の緊急事態条項の改憲は、参議院緊急集会をどう解するかに密接不可分に関連する制度です。 肝心の参議院がやる気がないのに、衆議院の一部だけが、緊急集会の権能を矮小化した解釈を喧伝し、条文化まで進めようというのは、二院制の根底にある、他院の尊重、各院裁量権の尊重に反するかと

弁護士 小口 幸人@oguchilaw

メニューを開く

そもそも条文作る前段階の委員会なのに維新と国民しかろくに動いていないのがおかしくないですか? 改憲しないと日本で何か起きた時に対応する憲法がないのが危険だっていう話で、その議論を進めることがおかしいと否定する事こそが危険だと思います。

森野熊@KUMA_MORINO_

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ