それは議論の余地がありますよ。 生きた人間の首を切っている最中の映像を渋谷の交差点とかで大画面で流してもOKとはならないでしょう。 見たくないものを見せられない権利は存在します。 表現の自由は自由が対立した場合、強く認められる自由ですが無制限ではない。

目を瞑って歩けば良いのです。 出来るものならね！

この意見はよろしくないですね。 コンプラ、モラル違反を見なければ良いはなしです。

キクマコ先生の意見と懸念はわかります。今回の件、「緊急性があった」ということではないでしょうか。これを言うと個の価値観で表現の可否を決めてはならぬと叱られそうですが、放置すれば我が家の目の前にある学校の掲示板にもアレが貼られていたでしょう。それもまた「学び」かもそれませんが。

約5年前、ご自身が何を言ったのか覚えていないようですので置いておきます。 x.com/kikumaco/statu…

純粋に疑問なのですが、その理屈だと公然わいせつ罪は成り立たないのでは？問題のポスターは、選挙ポスターでなければ取り締まりの対象で、法の抜け穴を突かれたという認識でしたが、違いますでしょうか。

だって選挙ポスターなんて通学路にもあるんだよ？子供が見える場所にあって子供に絶対見せたくないと思う人がいる以上その理屈で突破しちゃダメだと思うよ。 5年後ぐらいには人はもれなく全員AIゴーグルを付けてて成人コンテンツは表示されない世の中になるかもしれないので話はそれからだ☆

流石にどんな画像でもいいわけないですね。