ポスト
公益通報された側が、公益通報にはあたらない、というのはおかしくないか #野川明輝 本部長が“隠ぺい指示”否定 「公益通報にはあたらない」との見解も示す #本田尚志 前生安部長を起訴 news.yahoo.co.jp/articles/1290b… pic.twitter.com/jwaISd1CMa
メニューを開くみんなのコメント
#野川本部長 は隠蔽を否定も ▶枕崎警察署の署長が野川本部長の指示を誤解し、盗撮事件の捜査が2日間中止された ▶本部長も経緯をその把握していなかった 野川氏の責任回避にしか聞こえないが #鹿児島県警は腐ってる pic.twitter.com/TSDl3kkpP2
『〇〇にはあたらない』 問題点を指摘された側、疑義が生じて追及されている側がこの言葉を発する時は不都合だからこれ以上続けたくないという意思表示でスガ話法の転用 すべてがこのスガ話法を容認した記者クラブの責任
"その指摘は当たらない" 自分が指摘されているのに、こういう醜悪な返しは 記憶の限りだと菅元首相からよく使われ始めた。 何故当たらないのか理由は言わない。記者も問わない、もしくは更問い禁止で問えない。 こういうのを繰り返しているうちに、言葉はどんどん崩壊し、倫理観も崩壊した。
いつの間にこの国は、犯罪者が「犯罪にはあたらない」って言って通用する国になったんだ?? コイツら「家宅捜索」を悪用して隠蔽を図ったからな。 #自民党のせいで社会が壊れた #まずは自民党を潰そう
内部告発をする事は勇気とか正義感などを超越した計り知れない恐れを持っての行動だと思う。 それ故に公益通報と肝に銘じてなさった事態。 その対象者がそれを否定する事を公にメディアが取り上げる前に、第三者の事実確認が必要だ。 警察という特殊な体質の中での出来事の解明は難しい事だと思う。