別にブルマじゃなくて、セーラー服でも、女子学生が着てるような私服でも職質されると思うので、ブルマかどうかは関係なくね あとこのおじさんはずーーーっとおんなじ場所に立ってるので、それも加味される 普通に歩いて通り過ぎるだけなら通報されても警官が到着したときにはもう立ち去ってるし

私はこのブルマー世代です。 それは地獄でした。左足の側面、足首から太ももにかけて火傷ケロイドだらけで、いじめの対象になりました(´・ω・｀) よく「女の子は下半身を冷やさないほうがいい」とおばさんが言いますが、それはブルマや制服のスカートの概念と矛盾しているように思えます🤔

ブルマってもともと女性の希望でそうなったんじゃなかったっけ？

ホントですよね。もしかすると彼のパフォーマンスの本質こそそこを突いてるかも。 この格好変だよね？男とかおっさんとか関係なく、って。

女性解放の象徴であった頃の ちょうちんブルマで良かったのに、 なんてこんな風になっていったのかな pic.twitter.com/AwWLwZkRn1

意味わからん セーラー服着てたって職質されるだろ。 おっさんが着る服じゃないからなんだよ なんでも自分の主張に結びつけないで

コレは屈辱だったな。 ブルマ世代です。 今ならセクハラ案件。 そしてこのおじさんどうしたの。。。

・濃い色なのは、下着が透けない、急な経血目立たない為 ・ぴちっとしたゴムなのは、 - 脇から下着が見えない - 生理用ナプキンがあたりやすい - 激しい運動をした際に、股間に砂が入らない(男と違い膀胱炎から子宮がやられる)。 - スカートの下にはくと、パンチラ防止 当時はかなり合理的。

「うちら」ってのがね。おばあさん代表ヅラが笑

女性解放運動のために導入されたブルマが女性によって恥ずかしい、人権弾圧だと否定されるの何度見ても面白い。女性は肌を出しても良いと訴えるために導入されたものが実際肌を出して良いとなると否定される。過激化したものは求めた権利が保証されるといらなくなるのかな。