ポスト

見たくない権利もあるのでは?

メニューを開く

森めぐみ🍋NPOキミト@Megumi88Mori

みんなのコメント

メニューを開く

それを審判する機会が与えられているのが、選挙という制度でしょう。 候補を受け入れるかどうかは、選挙の結果によって示せばいい。 「候補にすらなれない」というのは、有権者が意思を示す機会を奪うことでもあるのです。

四角い二束@z_miyamae

メニューを開く

本邦において見ない自由は確かにあります ただし最高裁昭和63年12月20日第3小法廷判決 商業宣伝放送差止等請求事件の判例を踏襲します つまり【見ない自由】と【表現の自由】が天秤にかけられた場合 【表現の自由】が優先されます

ヒトデの上の人cv熱気ささら@ほうれん草@izumi_maito

メニューを開く

無いです。

まどちん●西テクノ高専@madscient

メニューを開く

見たくない権利を表現の自由、政治主張の自由より優先するとなると全ての人が立候補もできませんね。あなたのポストを見て不快になったので私の見たくない権利を尊重して消してください。って言ったら消すんですか?あと見ない権利は別に奪われてないでしょ?見なきゃいいじゃん

フランクチャイズ@nf14Vzz1zk72767

メニューを開く

見たくない権利は存在しません。 最高裁判例があります。 『”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。』 togetter.com/li/1870892

Winston_Smith2@Winston_Smith2

メニューを開く

そんなものは極めて限定的です

ジョエーウ@joejoeu

メニューを開く

視線を逸らすか、首を回せばその権利は行使できますね。

しらすードン@B5kCw

メニューを開く

わが国では民主主義ですから、参政権が優先されます。

ゆきなんとか@YUKI_nantoka

メニューを開く

あるのは個人の自由の下に見ないと決断する権利では? 見たくないは権利行使前の情動にあたります、 その時点で忖度を他へ要求するのは他者の権利への侵害にはならないでしょうか?

通りすがりの猫又@世紀末暮らし@mmg_neko

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ