それを審判する機会が与えられているのが、選挙という制度でしょう。 候補を受け入れるかどうかは、選挙の結果によって示せばいい。 「候補にすらなれない」というのは、有権者が意思を示す機会を奪うことでもあるのです。

本邦において見ない自由は確かにあります ただし最高裁昭和６３年１２月２０日第３小法廷判決　商業宣伝放送差止等請求事件の判例を踏襲します つまり【見ない自由】と【表現の自由】が天秤にかけられた場合 【表現の自由】が優先されます

無いです。

見たくない権利を表現の自由、政治主張の自由より優先するとなると全ての人が立候補もできませんね。あなたのポストを見て不快になったので私の見たくない権利を尊重して消してください。って言ったら消すんですか？あと見ない権利は別に奪われてないでしょ？見なきゃいいじゃん

見たくない権利は存在しません。 最高裁判例があります。 『”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。』 togetter.com/li/1870892

そんなものは極めて限定的です

嫌なら見るな

視線を逸らすか、首を回せばその権利は行使できますね。

わが国では民主主義ですから、参政権が優先されます。

あるのは個人の自由の下に見ないと決断する権利では？ 見たくないは権利行使前の情動にあたります、 その時点で忖度を他へ要求するのは他者の権利への侵害にはならないでしょうか？