ポスト

第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。〜 ↑ これを改訂となると 戦争OKってことになるから 国がやるって決めて戦争して良いことになるから

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

世界には他国に戦争を仕掛けたがる阿呆と、その同類がウンザリする程多すぎる。 このTwitter(現X)の惨状を見ていれば厭でも分かる……

コノザワ@konozawa_29

メニューを開く

毎度なんだけど日本の周辺に戦争してまで欲しい土地があると思ってるのが怖いw

メニューを開く

憲法は魔法の書では無いからね。 憲法の記載を変えただけで、他国に侵攻が可能なだけの軍事力が一気に整うわけではないぞ?

パラベラム9@LI9bORHOtidtP93

メニューを開く

日本に他国がせめてきて、プチャのような事が日本中で起きた場合は? 戦争OKはだめなんですよね。 じゃあ、日本中でプチャのような事が起きても何もするなって事ですね。貴方は、どこからプチャのような惨状が始まったらいいですか?北海道あたりとかがいいですか?

メニューを開く

戦争をやるって決めるのは外国政府なのだが、日本国憲法で外国政府を縛れると思ってるアホがいるらしい。

e168a@_e168a

メニューを開く

改憲の議論すら理解してなくてわろたw

ベアやん@nihonbear

メニューを開く

引用していただいた9条には、子供を戦争に送り出さないとは書かれておりませんけれども。

内山桂一@bac_yumenara

メニューを開く

いや、そもそも都知事では改憲できないから、安心して小池氏に投票すればいい。 なんで改憲議論がでるのかそちらの方が不思議

とみきち@珊瑚を大切に@wW97rc29UxlMZSs

メニューを開く

それは9条1項です。

猫めん💉×6🇯🇵🇺🇦@champion1941

メニューを開く

そこは改定されなくて、9条2項の改定じゃなかったけ? 自衛隊を戦力として憲法上保証するだけで、基本的な戦争回避の部分は手を触れてないはず。

井蛙の見@tabakonomi

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ