ポスト

そんな先例は聞いたこともないが、あるとして、准皇族なら即位は無いのだろうからそれはいいとして。それ故に准皇族を増やしてもなんの意味も無いだろ。その准皇族が何になるんだ? 祭祀と国事行為以外の公務なんぞ率先してやる必要はない。その為の皇族確保の議論などしている場合か!? x.com/manamanamofu/s…

メニューを開く
マナもふ@manamanamofu

youtube.com/watch?v=bqLtNN… 通して観てみました ・何よりも最優先は、「悠仁さままでの道筋は変えない」と早急に決定すること ・ほぼ自民案で決まりかけていて、野党第一党の立憲民主党が懸念点をいくつも出してくるので、結論はまだ出せない 立憲が折れたら自民案で決定みたいです

雨宮圭@amamiya_Key

みんなのコメント

メニューを開く

准皇族は無意味です。そもそも女性皇族との間の子供をまた准皇族にするつもりか?って話で。 そうなれば准皇族自体がつながりある存在になってきて、そのうち「皇族にしてもいいんじゃないのか」って話になるのは必定ですよ。

ルパン3世⊿@PLASMA名古屋②大阪②@rupazo

メニューを開く

女性宮家とか女性皇族婚姻後身分保持にも通じますね。

ししまる@mc18VL9PP0togaF

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ