SMA症候群16歳高校生、鎮静で嘔吐窒息という記事は見当違いだと思います。嘔吐窒息ならナース発見時に痕跡はあるはず。 敗血症性ショックが鑑別の1番上に来ると思います。 x.com/blanc0981/stat…

救急外来受診の段階では患者の容態は安定 というのがわかりかねます 患者が救急車を呼ぼうとするときは 不安定だからなので。

これって病院がそう説明した可能性は潰せているのですか？封じる段階で出回っている報告書が出されていたのか、出ていたとしても会見で配布された資料がミスリードを誘うものであった可能性は排除できているのでしょうか。遺族のコメントを見ても、病院の説明が悪いような気がするのですが

あれ、、ひどい🙇

まさに私は「どこに連れていかれるか分からない」喋り方です。 なかなか治りませんね。 結論→根拠、結論→根拠 頑張ります。

いつか感情的対立ができてしまい、その感情的対立の院内感染が結果的に患者さんを殺してしまったではと推測します。

それでも「誤診」というファクトは変わらない

“誤診は望ましくはないが、誤診をしない医者は皆無だ。誤診は一定の頻度で起きる。超一流のバッターでも全打席でヒットが打てないのと同じで、これは厳然たるファクトである。”

前半〜中盤は概ね同意できました 最後のライプニッツとやらの話は、何を伝えたいのか文意を理解しかねました 伝えたいことが伝わらないのは互いに勿体ない