「審判を受ける機会すら得られない」「審判の選択肢も与えられない」ことを意味しますからね…＞立候補できない

民主主義的には色んな人が立候補できる分に越したことはないが、現状その手の候補者に与えられるペナルティが供託金全額没収だけなのは…

そもそも、何を以てバカと定義するかという問題があります。婦人参政権だって、LBGTの権利だって、大勢の人が人生を捨てて主張したから今がある訳で。

あいつら、自分たちが民主主義に守られいるくせにその自覚なく民主主義を破壊しようとするの、本当に迷惑。

「バカ」ではなく「選挙制度をハッキングして金銭的利益を得ようとする人」と書いた方が正確だよ。

「バカが立候補する」のは有権者側の問題、「バカが立候補できない」のは選挙システムの問題。 レイヤーが違うんで、一緒くたにするのはおかしい話なんですよね。

バカが立候補するのなら、できないわけでない。できてるでしょ。ただ、民主主義も問題ありよね。民が落ちると、民主主義も落ちるね。

じゃあ立花孝志はバカなのかというと、そうではないよな。 間違ってはいるけどバカではない。 あれだけの戦略と戦術をたてて実行できる人は、バカではない。 だからタチが悪いんだよ。

山本太郎とかでも立候補できるし…

民主主義の危機、っていうより 群体動物であるヒト種の 群れが維持できないという 動物種としての危機ではないか という危惧がある。