人気ポスト

一般的に普及してる(間違ってる)慣行に従うと、この RT で、1件目の事後分布から2件目の検出力(=再現率)を算出すれば、それが正解となる。事前分布を平坦分布とするとか根拠の無い主観的な推定しかできない。実質的に主観ベイズであり「確率」ではなく「信念の度合い」 x.com/ueafam/status/…

メニューを開く
Illusion of Evidence (IoE)@ueafam

① 点推定値 z=2.23 を中心に ±1.96 が 95%CI (95%BCI) となる事後分布を計算する。 ② その事後分布のどこかに2件目の真値があり、n が少なくなってるので1件目よりも尤度分布が広めになる。 ③ 但し、不明な事前分布で決まるので、回答は「不明」 1分以内に妥当な推定値を何個か提示するのは無理 x.com/tweet_taiki/st…

Illusion of Evidence (IoE)@ueafam

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ