ポスト
いえ、市職員が1人と15人の議員（清志会ができる１年以上前）がいて、誰も恫喝を聞いていません。音声データにも入っていません。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
敗訴したって事は恫喝（不法行為）の証明が出来なかったということ。 録音記録に恫喝内容が取られていれば石丸側は容易に証拠提出出来たのでは？ 切り取り加工されてなければ、判決文は石丸の完全敗訴なんで 石丸信者の寝言に付き合わされてる取材不足さんがいい迷惑被ってますねぇ…
メニューを開く
名誉毀損の件は、石丸さんが根拠を提出できない状況で名指ししたのが迂闊であった しかしながら、恫喝内容と相違ない態度をその後議会側は示しており、見ての通りいちゃもんで否決しまくるという暴挙が明るみに どちらが市民にとって重要であるかは明らか
メニューを開く
同じにしていいか微妙だけど、クラス全体いじめと同じ構図なんだよね。 被害者は必死に訴えているけど、皆んな知りませーん、遊んでただけでーす。 先生がほら皆んな無かったって言ってるぞ みたいな
メニューを開く
いいですか？情報筋が嘘ついてれば謝ります。 呼び出されて、敵に回すなら政策に反対するぞ！ の主張に対して受け取り方の問題って言ってるんですよ？ そんなことは言ってない！ なら分かりますけど敵に回すなら政策に反対するぞ！は恫喝でしょう。 いいですか。もう一度いいます 「敵に回すなら」です pic.twitter.com/lXkwxsI7jm
