過去の発言掘り起こされてて、さすが人文系研究者という感想しか出てこない

シンプルにこういうことを息巻いていた人間が『お茶の水女子大生の被害告発』に対して掌返してそんなツイートされてるのはどうしてですか？阿部幸大さん。 このときの「うおおお女を守るぞおおお」な熱量はどこいったの？ pic.twitter.com/wTqDtT63cm

x.com/korpendine/sta… 思い出すシリーーーズ！！

「嬉々として炎上に参加している大学教員」とは、具体的に誰を指すのか？ 「よく見ておく」というのはセクハラを告発・批判した人間を覚えておいて「後から報復するぞ。だから告発や批判をするなよ？」と、脅して萎縮させる事を意図しているのか？ それこそ、俺も他の人も「よく見ておく」ことにする。

神山先生を庇う大学教員、やることは揃って「脅し」なのな。私が見た1人目は「女子学生のためになんねーぞ」、２人目は「黙らないと訴訟リスクあるぞ」、３人目「同じ大学教員で裏切る奴見張ってるぞ」。　ポーズでも学生の心配した人は皆無で、真相究明も求めてない。それぞれの角度でひたすら脅し。

筑波大学の人文科学系に所属する研究者は、セクハラを告発・批判する人間のことを「よく見ておく」つもりらしい。 お茶の水女子大学のハラスメント相談員システムが機能不全を起こしている問題よりも、そちらの方が気になるらしい。

シロならともかく、クロなら内部告発として正当化され得る話ですよ。

ためになるっすなぁ x.com/korpendine/sta… pic.twitter.com/6PiUveLZpg

2年前の早稲田の女性准教授が男子院生にセックスを強要して家に泊まらせらせ子供の送り迎えまでさせていた件も、学内委員会に訴えても動かず訴訟やってやっと早稲田は認めて和解だったので、大学にちゃんと調べろと訴えることは必要かと思います bunshun.jp/articles/-/552…

例えば、お茶の水女子大学に対して「ハラスメント相談員や教員が学生からの相談を揉み消そうと図ったか否か、第三者委員会を設置して真相を究明せよ」と進言したとしたら、阿部幸大センセイは「嬉々として炎上に参加している」と見做すのか否か。 何を以てして「嬉々として炎上に参加」なのか答えよ。