目が覚めるような論理！ 全くその通りです。

ポスター騒ぎは「民主主義のコスト」であって、選管や警察が出るべきではなかった こんな輩でも咎められない自由の国万歳と叫んでから、関係者を徹底的に無視すればいい

これは非常に分かりやすい。

ちがいますよ。「法律は道徳の最低限」です。 「法律は最低限の道徳」にしてしまうと道徳の多様性とグラデーションを無視して「誰かの道徳」を強制する体制に繋がります。まさに全体主義国家。ディストピアです。

だからこそタラコとかがメディアに出てるのが、メディアのモラルハザードなんよな。 アイツが何してたのか知らんのかね？

なので ・「　ある程度は容認されるべき加害もある　」 ヌード敵視政治は ・「　正当な古き先住民の裸族さんへの不当な差別に繋がりうる　」と 日本も長くただの裸には寛容でしたがそれを大きく潰したのは性弾圧政治を侵略等と共に国際的に広めた某キリスト教欧米系（黒船侵略→裸体禁止令等

ポスター騒ぎは 　・「　ただのヌードポスターを禁止するほどの悪と証明できない政治側が、感情論で作った性弾圧思想法をもとに意地でも禁止させたい面が大きい。　」 のでは？ 新型コロナより遥かに大きくないヌードポスターに怒る風潮が危ないのでは。

×「法律は最低限の道徳」 ○「法律は特定のエリート層が民を支配するための道具である」 強制不妊手術の優生保護法は？ 国次第で違法・合法が変わるのを忘れてませんか？ ○「ただのヌードポスターを禁止はやりすぎ。性弾圧フェミ宗教であり大侵略史のキリスト教が全年齢といい釣り合わない。」です