失礼します。スフィア基準という国際基準がありますが、紛争や災害で生き残った人の関連死を減らす目的で、避難所などの広さの他、人権の観点から、女子トイレは男子の3倍と決められているようです。台湾はそれを守っているのですね。良いなあ。

出た意見としては、 「設計した人が男性だから、女性用トイレの混雑を気にしていないのではないか」 「プロが設計してるのに混雑を考慮しないわけがない。男性用トイレと同程度のサイズなのは理由があるはずだ」 「人はそんなに賢くない。考慮などしていない」 などがありました。

場所をとる大便器の数は3倍じゃないか 男1、女3になってると思うが 女はトイレこもってスマホいじりしすぎなんだよ

日本でも基準があって台湾と同じく女性用は男性用大便器の3倍とも言える(小便器をあわせて同数) 男子大便器：１個以上／６０人 男子小便器：１個以上／３０人 女子便器 ：１個以上／２０人 例えば利用者が180人(男女半々)と想定すると、 男子大便器1 男子小便器2 女子大便器3 で計画します

税金や働くことの大切さが学べるボードゲーム「税金とり」を学校に寄付しています。先生から連絡いただければお送りしますので、ぜひ！ ボランティアの税金教室もやっています。こちらは公立であれば交通費のみいただいて、全国どこへでも伺います。 先週お金の本が出ました→amzn.to/3Xy1bLB pic.twitter.com/AZKZWAXbiS

トイレは利益を産まない、という意見がありますが。 私と私の周りの女性からは、 「トイレが綺麗、快適なお店はまた利用したくなる。 逆に例えば飲食店でトイレがしんどい店は美味しくても行きたくない。」という意見が割とあります。 なので、全く利益に繋がらないことはないのではと。

男女トイレが同じ数じゃないと「不平等」と苦情があるようです。 意味がわからないので都市伝説の類かと思ってましたが、災害時にも生理用品を女性のみに配るのは不平等だからと男性にも配れ、さもなくば配布をやめろという以前が複数あり、本当にいたんだなあと思いました。

FF外から失礼。 少し的外れな話かもしれませんが、横浜国際競技場が五輪とラグビーW杯開催に向けて改修した際に、両実行委員会からトイレの個室の広さ、数、男女比率、多目的トイレの数と広さまで指定を受けたそうです。 国際的競技開催にはトイレの設定は厳しい規定があるようです。

面積ではなく、トイレの便器の数だそうです。 同時使用系建物：学校、駅、映画館…など 男：女＝１：５ 分散使用系建物：工場、オフィス：モール…など 男：女＝１：３

「スフィア基準」を挙げてる人がいるのでご参考までに。 この「男1:女3」は何を根拠に決めてるんだろ？ 小用便器を個室とは別に作ってみては？って言ったら炎上する？ gijutsushi-goukaku.jp/2023/04/03/%e9…