もちろん、「マスクしてなくて、手元にナニもない」というときの緊急事態としては咳エチケットとかの振る舞いは【ないよりマシ】だとは思うけど、「これだけやってればベスト」じゃないよなあ。

マスクしてれば喋ってもいいと思い込んでる人多め。バス電車はお口チャックが基本基本

一人外出で喋らないのであれば、咳エチケットに多少の意味も有ると思います。ただ、喋りまくって咳の時だけ「咳エチケット」するのは、何の意味もないですね。 恐らく前者の前提で広報されてると思うのですが、咳エチケットすればマスクしないで喋ってても大丈夫、の免罪符に使われてる気がします。

違う。咳エチケットは、「くしゃみや咳の時位は飛沫を飛ばさないように手やマスクで防ぎましょう」と言う思想ではありますが、咳エチケットも出来ない人間は、通常状態ではまずマスクはしませんよね😅？

大きなエアロゾルよりも 直径５µm以下の微細なエアロゾル中の方が、 平均５倍のウイルスRNAが含まれていた！ x.com/odyssey3543/st…

マスク着用なら70%超ウイルス排出少なくできるというデータがあるし、吸い込む量を少なくすれば罹患率が低くなるから、無症状でもマスク着用したほうが感染症蔓延対策になるのですがね。

sankei.com/article/202003… この記事に書かれた数字がどれだけ信用できるかは別として、飛沫の量と速度は(呼吸や会話よりも)咳やクシャミはだいぶ多く速くなります マスクの横漏れなども咳くしゃみでは全然多いので…マスクしてても咳エチケットは意味があるのでは？ 否定する必要はないと考えます

普通に呼吸をして、息を吐いただけでも出るのであれば、呼気がダダ漏れのマスクじゃ着けても着けなくても変わらないことくらいわかりませんか？

ウイルスの量は変わらなくても、咳やくしゃみで｢より遠くへ(唾が)飛ぶ｣よね…

＞普通に呼吸して、息を吐いただけでも出るのだから 出ません。 「感染性呼吸器粒子」は、感染者がマスクを着けずに「発声・咳・くしゃみ」をした時に、多量に空中に放出されます。 なので「黙食」は、感染防止効果がとても高いのです。 🤟😄