長女は、性別変更前に生まれている。 コレを指摘することがヘイトか？ pic.twitter.com/wUBcaV18hF

経過 精子を凍結保存＆ホルモン治療→名を変更→交際開始→母は保存精子で長女を出産→性別適合手術→母と婚姻→特例法要件から離婚→長女を申告せずに特例法審判→母は保存精子で二女を出産→各認知届出・不受理 →認知訴訟・被告も争わず →家裁認めず→高裁は長女のみ認め→最高裁は二女も認める。

次女って２０２０年生まれだから、今年４歳なんですよね。 ４歳が裁判を起こしたという点でいうと、かなり異常だと思う。 大人のご都合裁判と判ります。

最近弁護士ってモラルとか無くなってきてるよね

裁判長しっかりしなさい 「裁判で認められなくても、誰がなんと言おうとも、あなたのお父さん（お母さん）はあなたのお父さん（お母さん）なんだよ」 ぐらい責任ある大人として言いなさい 或いは 「親子関係はね、他人の私が決められる事じゃないんだ、二人がこれから紡いでゆけるかどうかなんだ」

トランス女性は信用してはならない代名詞になりつつありますね。

結局、父親は単なる女装癖だったって事🙄⁉️

子供の個人の権利の救済を求めた訴えではなく、家族法の制度変革を求めた訴えというのは原告の目的なんでしょう。こういうのは裁判所ではなく国会で決めるべきなのに、最高裁の裁判官たちは踏み出してしまった。司法積極主義ってこういうことなんでしょうね。

子供には「父親は性別変更でいなくなった」って説明するんだろうか

しかも自由意志を持たないであろう幼児を原告にしたてるとか卑怯極まりない。