ポスト

改憲をタブー視する必要はないが、国会議員が改憲に関わっちゃダメだよね。憲法を守る立場にいるんだから。どうしても関わりたければ国会議員をやめてからにすべき。憲法は国家権力が暴走しないための安全装置。そりゃ権力の座にいる人たちは改憲したがるよ。安全装置を外すため。憲法を破壊するため。

メニューを開く

井野朋也(新宿ベルク店長)🏳️‍🌈@Bergzatsuyoten

みんなのコメント

メニューを開く

動物園のライオンは檻に入ってるから安心して近寄れる。あの檻をライオンが自ら設計したらまずいじゃん。勿論ライオンにそんなことは出来ないが、仮に出来たとしてもさせないよね。自分の入る檻を自分に都合よく設計すればそれはもはや檻とは呼べない。自民党の改憲草案が正にそう。憲法とは呼ばない。

井野朋也(新宿ベルク店長)🏳️‍🌈@Bergzatsuyoten

メニューを開く

あの…オレの1番好きな条文です pic.twitter.com/YiexjMeQhs

勝水恒孝(憲法改正よりネコ年の制定を)@Katsumatachan

メニューを開く

この手の人達は 本当に憲法を読んだ事ないんだと思うわ😮‍💨 だってその大事な憲法の条文に国会での承認が 必要って明記されてるんだもの だからね君の様に国会議員は改憲に関わるなとか 言ってる事の方が憲法違反なんじゃないかなと 思うんだけどな

海老沼@ebidesuyo1

メニューを開く

あの…改憲を発議するのは国会なんですが。国会議員が改憲に関われないと法理上、永遠に日本国憲法は一文字も変えられません。憲法に改憲条項があるにも関わらず…

KAMEDA Koji / かめだこうじ@kojikame

メニューを開く

ww 頓珍漢な理屈を初めて聞いたわw.

えんがわ@kakiaquarius

メニューを開く

そもそも、改憲を訴えてる議員は選挙で選ばれた改憲を含めて付託された人なので、改憲を発議しないことは議員としてあるまじきサボタージュだよ。

vippernaore@vippernaore1

メニューを開く

憲法(憲法96条)を守って改憲するんです。 国会議員は改憲に関わることも仕事のひとつですよ。 pic.twitter.com/e7j6j29hKL

石原マサキ2💙💛@vD1JSD0pRehM1CG

メニューを開く

ちょっとくらい憲法を読んでから書けばいいのに… 特に改憲について語るなら、96条を読まずに書く意味が分からん。

黙れと脅されたら余計にしゃべるシカ@相互フォロー@RaHu_Ship09

メニューを開く

新宿行ったらベルクに行きます! #さようなら自民党 #泥棒が憲法さわるな

にゃんずママ🐈さよなら自民党💕@k_ku0j

メニューを開く

憲法に改憲条項があるのだから、改憲に関わるのは憲法遵守している。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す!@mzw_neo

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ