ポスト
消費税は、消費に罰金かけてどうするの、逆進性が強いやん、自動調整機能がないやん、の3点ぐらいで反対するのがシンプルにいいと思 ってきましたな😔 転嫁とかそういう議論なるとややこしいし、本筋はそこではない気がしてしまって…😔 pic.twitter.com/O79Vz9NXs8
メニューを開くみんなのコメント
消費税のいいところは 薬とカネを溜め込む因業ジジイババア、外国人観光客、生活保護受給者、在日外国人からも 社会インフラタダ乗りを許さず税を徴収できること 日本の社会保険制度が問題なのは もっとも消費を期待される現役世代の社会保険負担が4割に達し、医療介護以外の市場にカネが回らないこと… pic.twitter.com/OIBHrvoQHF
消費税は実質泥棒も高齢者も平等に負担する良い税だと思う。累進とか所得税とか徴税されない人がいると「消費税以外どんどん増税しても良いからとにかく配れや」みたいな怪しげな国民が大量発生して結局タガが外れる。
そんな話でもなく 皆がお金を稼ぐところから取るか 払う所から取るか というシンプルな話でしかない。 稼ぐ所からはもう取れなくなってきてる。 逆にお金持ってる働かない(稼がないから税払わない)年長者からも出してもらうには消費税が一番効率的なんです。 分かりますか?
"消費税は、消費に課される税である。温室効果ガスの排出に課される環境税が、温室効果ガスの排出を抑制するのと同じように、消費税には、消費を抑制する効果がある。"(by 中野剛志) diamond.jp/articles/-/244… #消費税廃止 #消費税が社会保障の安定財源は国のデマ #消費税廃止が最高の経済政策
図が間違えています。 消費税の負担は支払いに対し一定です。 今後はインボイス方式で食料品とその付加価値への分離課税が焦点になります。 低所得層をサポートするのは定額給付です。 消費増進をしたければクーポン給付です。 あと、付加価値税化による支払利息(≒大企業の資金調達コスト)課税を
確かに、そうですね。一般人にはわかりにくいし。 しかし、そもそも企業への補助金でスタートしたという事を知っておかないと、 何故、経済や税金の本質から考えて、おかしな税制を政府が続けるのか、がわからないと思います。 これを持続したい人達の意図もわからないと思います。