TPOはある。

そうね。 もしあのヌードポスターが正式に「猥褻物ではない何かである」と認められたらそれを受け入れるしかなかったよね。 なぜかその点をはっきりしないまま候補者が取り下げてしまったけど。

個人が「不快だなぁ」と感想してそこまでで完了、その後で「別に解決はしない」。 ここまでしか見たくない人の権利はないということ。表現の方が強いからそうなる。

日本共産党はそれがあるから日本で存在ができると言うのに 不謹慎だからやめろって言い出す中に多いこと

子供に見せたくないものが通学路にある場合は子供を学校に通わせないか剥がす以外の選択肢がないんだよなあ

「公共の福祉」も案外曖昧で恣意的な概念 無論エンタメとかで培った「いままでの」ゾーニングを無下にはしない一方、政治イシューではそんなもの一顧だにされない、というのも当然ありです。 ただポスター以外の選挙イベントの露出が増えるなら、多少は縛りをきつくしてもいいかもですけど。

「見せられない権利」って何？ 理解出来ない俺の問題？

それが過激になると立花たかしになるんですよ。 大勢の人が不快に思うものを見せることで、大元にクレームが入る。 法がゆるせばなんでもやっていいという過大解釈に対してかんがえるよい機会になります。