ポスト
ではどうやって？のところであの手法を選んだ。お金の使い方についてはマリーさんの言うとおりです。議会の協力もあって、余計な支出を抑え、他に回すことができた。赤字は結果で必ずしも悪くありません。他の自治体がそうであるように。中身を見るべきです。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
公共施設の受益者負担、恩恵を受けた人が払う。なんてのは当たり前ですが、今まで出来てなかったという事実にも目を向けるべきです。使用料が無闇に高くされたのではありません。あるべき姿に近づいたんです。
ではどうやって？のところであの手法を選んだ。お金の使い方についてはマリーさんの言うとおりです。議会の協力もあって、余計な支出を抑え、他に回すことができた。赤字は結果で必ずしも悪くありません。他の自治体がそうであるように。中身を見るべきです。
メニューを開く公共施設の受益者負担、恩恵を受けた人が払う。なんてのは当たり前ですが、今まで出来てなかったという事実にも目を向けるべきです。使用料が無闇に高くされたのではありません。あるべき姿に近づいたんです。
