ポスト

最高裁判決6/21は、「未成年子なし要件」は子からの認知請求を退ける根拠にならないとした一方、要件の是非には言及せず。法務省幹部「ただちに見直しが必要な状況にはない」。民法には「父親を男性に限る」といった規定はなく、判断は解釈の範疇に収まるためだ。 digital.asahi.com/articles/ASS6P… ※時限全文

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

最高裁判決6/21事案の"MtF"は、中塚幹也教授がSRSに関与した、詳細を知り得る立場にあった、ということか⁉️⇒ x.com/tkay109/status….

t-kay@tkay109

性に関する医療に関心を持つ精神科専門医として、中塚先生の記事を拝読しましたが、必須の情報が見当たりません。精神科専門医2名が性別適合手術を認めた段階で、この方の長女は生まれていた?精子凍結は終えていた?それらを予定していた?そして医師団はそれらを知っていたのか?どうかご教示下さい x.com/n_kyoju/status…

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ