ポスト

使われてないわけではありません。 現在、上告中の養育権訴訟、自然的親子権訴訟も憲法を使っています。 明文規定が憲法にない権利は憲法13条の幸福追求権にそれが含まれているとして主張するのです。 が、このような主張は認められにくいため、諸外国のように明文規定があったほうがベターなのです。 x.com/Yukipon501/sta…

メニューを開く
Yukiんko@Yukipon501

基本的人権がめちゃくちゃ破られてる連れ去り追い出しの被害者たち。 基本的人権は憲法だよね。 憲法にあるといいのはわかるけど、どうして憲法は裁判で使われてないのかね。よくわかんないや。 x.com/TBrLY7ZRNqQj2V…

静岡親子の会@TBrLY7ZRNqQj2Vx

みんなのコメント

メニューを開く

それは現行憲法には根拠がないという判断なので改憲になりますが、憲法学者は現行憲法から導き出されるのであればその必要はないと言いそうですよね。諸外国でも民法に条文があるものがあります。 仮に世論が弱くて認められにくいから変えるとなると、そもそも改憲自体が認められにくいでしょう。

宗像 充@MunakataMi

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ