ポスト
「一般に労働価値は何もしないと年3%低下する」仮定が謎だし、「労働価値=今の自分の給料-労働価値の低下率3%^勤続年数」の式は仮定を反映してない上に次元がナンセンスだし、かと思えば計算は元の謎の仮定に戻って複利でやっている 全部が変だと思う president.jp/articles/-/829…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLVwX9ZMjts5qG3pPPJJ9czkeYIu3LMkxZWCj-AbQaV0xTSfPu52DPxXqcaMgyVf8WysaXL1Mfsg90cd4xsPSoH7RiZe-WEEjy2StJUpHjYX-ZCXIsie582ntbb1sUWASsY-6PKLmhMZs9o4zjd-P060Wm4Fbx1sMl9szt2Hnve3g=)
これ、関数電卓の機能でX + 3%と入力するとX*1.03が返る機能がある(ことがある)らしく、かなり好意的に解釈すると「±y%^z回」は「*(1±y)^z」意味するという関数電卓書式な可能性があるのか まあ、前提の仮定からヘンなのだが…