入札制度。。。 また、それの透明化を図ること。 「個人献金・企業献金・パーティやらない」がここで効いてくる。 のり弁廃止と、セットで考えるとすっきりさっぱり。 仕組みの正常化。 そのためには、「のり弁廃止」と「献金・パーティ０」が必要。

事業を外注するのは全く問題ないと思います。 大事なことは特定の業者ではなく、多くの業者が参入のチャンスがあるよう、公示から締め切りまでの期間に余裕がある入札と、都民が検証できる（ノリの無い）エビデンスの開示と思います。

むしろ裾野が広い分、通常の公共事業よりも対象はかなり広くなると思います

クーポン提携企業の施設で遊んだ後の、近くでの飲み食いや買い物で波及効果を狙うのが分からんのでしょう

ひまそらさん、こんなどうしようもない質問にも優しく答えてあげてて優しいぞ😂 すげえな、知事になると自分で道作んなきゃなんないのか😂 ツルハシ持って応援行くかwww😂

やっぱり選挙戦での発信において、文脈や行間を読ませるというのは中々厳しいと思います。この選挙で初めて名前を知った人も含めて多く人が発信を見ている中で、選挙期間中だけでもできるだけ簡単・端的な発信をお願いしたいです。 有権者の大半は日本語が読めていない気がします

公共事業は必要ですが ITサービスの開発運用維持は 中長期で見た場合内製化が望ましい思います 地方自治体でもこういう例があります  digital.go.jp/assets/content…

悪夢の『コンクリートから人へ』の再来がお望みなんですかね…

その為の入札制度ってね👍

外注した場合、元請け下請け孫請けと中抜されて実際の制作現場に予算があまり回らず…というのはよく聞く話ですがそのあたりどう対策されますか？