ポスト
記事中に『女性カップルで実態としては「母子」』とあるけど、出産した女性は認知保留できない でもこの男性は戸籍変更するために、子の認知を拒み (未成年の)子がいることを家裁にも隠して要件を欠いて戸籍変更し、その後 凍結精子を使ってもうけた子の認知(親子関係)を認めさせた。今回のケースは→ x.com/streamkamala/s…
メニューを開く6月24日 15:26まで全文お読みいただけます (時時刻刻)「女性が父」子どものために 親子関係、否定避ける 最高裁判決：朝日新聞デジタル (6/22) digital.asahi.com/articles/DA3S1…
みんなのコメント
メニューを開く
今回のケースはまさに"生物学的男女の異性カップルで実態としては「父子」"だったから成し得たことなのに、『女性カップルで実態としては「母子」』とか言葉遊びで事実を捻じ曲げるのもいい加減にしろと思う。誤情報を記事に書くのはやめるべき。 x.com/mu_1_1_2/statu…
記事中に『女性カップルで実態としては「母子」』とあるけど、出産した女性は認知保留できない でもこの男性は戸籍変更するために、子の認知を拒み (未成年の)子がいることを家裁にも隠して要件を欠いて戸籍変更し、その後 凍結精子を使ってもうけた子の認知(親子関係)を認めさせた。今回のケースは→ x.com/streamkamala/s…
