それは同性婚の問題じゃなくて、社会制度の問題じゃないですか？税制の不公平、高齢になった1人ものが家を借りられない、それが問題です。

なるほど。そういうメリットがありますね。 そう考えるとなかなか良いかも。 別に恋愛感情がなくても、家同士、国同士の信用取引としての結婚とか昔は普通にありましたもんね。

だから、ワイは同性愛者への配慮というより、国が高齢おひとり様だらけになる日本の少子高齢化を乗り切る、信用制度や相互扶助制度の１つとして、おひとり様高齢者同士を「はーい、じゃあ二人一組になってー」ってさせる制度として同性婚が認められるんじゃないかとすら思ってる。

異性同士でもこれやってる人達はいると思います。てか昔の見合い結婚は親達がこれをさせてるようなもんだと思ったりしてます

孤独死や空き家が減るのならそれで良いのかもしれません

そもそも結婚における国からの優遇を全て無くしてしまえば何も問題無い話なんだけどね…… 日本の場合は金銭的優遇だけでもただの同棲に比べたら税金や社会保障での差が別物だし、子供を作って子孫を残すなら最大限にその恩恵を受けられる仕組みになってる。

長年1人でやってきた人間が、年取ってから誰かと一緒に暮らすなんて不可能だと思いますけどねえ...

単に「パートナー制度」とでも呼んだほうがいいでしょう。 結婚に性別は関係なくなり、同性婚という言葉も消えると。

そうとも考えるけど、遺産とかの後始末が面倒になる。 子が居ないと、兄弟にくる。最近は欲しいより、押し付け合いも多いとか。(他人事じゃないけど)

実際、それでいいと思う。信頼する友人に蔵書を託したり、遺産を使ってもらったりするには、結婚より他に税法上有利な方法がないので。子供を作って一家を成す以外の用途にも、自分の人生を共にする人一人を選べる制度として結婚制度は活用されるべき。