関連記事を読むと、回収したCO2を低コストで分離する技術とか、取り出したCO2をどう保存するかとか、相当研究されてるようだけど、やっぱり木を植えて育てた方が効率が良いと思う。

馬鹿なのか笑

どないして大気中の二酸化炭素濃縮すんのかなぁ?

アホすぎワロエナイ

こんなことしたら、植物育たないし、食物連鎖が破壊される

CO2を「特殊な吸収液や吸着剤、分離膜などで分離・回収」することが出来るなら、その装置を一般的な排気ダクト系統などに設置を義務ずければ、CO2の回収量は飛躍的に増えますね。 CO2の回収も一極集中型より、個別分散型の方が優位に成るんじゃないかと思うね。

これは単なる実験施設だよ。 ⚫︎将来的なネガティブエミッション技術（収支としての真のCO2マイナス収支） ↓ ⚫︎あくまで実証実験の第一弾 そんで、今のところネガティブエミッションを達成する見込みは立ってない。 この施設自体はCO2を増やし続けてる。 将来可能性をどう考えるかは人次第。

植物が育たなくなります。

大気からCO2を回収するのに必要なエネルギーはそのCO2を発生させる際に得られるエネルギーより遥かに大きく、こんな事をやればやるほど人類は大損するわけで、やってる事は「ひやっしー」と大差ないんですよね。海外企業が大規模にやってるからってこんなものをありがたがっちゃいけません。

「大気中の低濃度のCO₂を、特殊な吸収液や吸着剤、分離膜などで分離・回収する」 その吸収液や吸着剤を製造するのにどれだけのエネルギーをつかうのかな？