ポスト
なぜそのような論理飛躍になるのでしょう。 基本的に現行犯でない限り、申告がなければ捜査機関は動きませんよ。 『存在しない罪』かどうかは、捜査しない限り判りません。 あるとすれば、『俺は殺された』と全くの無傷の者が殺人未遂でなく、殺人罪の告訴状を作成して持参した時ぐらいでしょうか。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLJ4BJEMhJauyMFKND5fZXiJqINY1gJTYssKsWptyCW28c1DR4MWkn4xqhnnEP7cFe0VZmA_fbDsC-4Lo-yhT98c39sFZ-TkLd0jgk0oosRSoEbfGeIyaiyT6bG9lTJJAspiAFVcG3800d5DGQgviIid0MpL9ALYjGt2nWRLfSYCs=)
論理飛躍でもなんでもないですよ。 存在しない罪に対して「知らない前提で捜査する必要がある、それが大原則」とか意味不明なこと言ってるので だからそれならこの世の全ての人が罪を犯してるかどうかは捜査しないとわかりませんね。