ポスト
「ガイド範囲しか聞けなきゃ0点」の定義からいくと、 メモ取りにくい人の方が、結果面白い示唆に繋がったりにする事もあるので、インタビューは面白いですよね。 x.com/atrzdflw/statu…
メニューを開くエキスパートインタビューをやりまくっていると【メモを取りやすい人/取りにくい人】って明確に分かれて、 ・こちらの質問に直接答えてくれない ・補足部分の説明がめちゃめちゃ長い ・話が頻繁に脇道にズレる という特徴を持った人の話のメモを取るのは骨が折れるし、体感2倍ぐらい時間がかかる
みんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL5KhtG8klvq3U43fh1N6AhSZGS2uvTeWCUgMi75w_y0igLhvt13Jb2X8gxloqaQRgeti4JKh7wr6nWtC2iIUlN-ciRcqF_nUjuWzCT5W2o5LrsPbB1nXdNOMiRigDuv8ge9OdpaG4FZq_cPk1H_-YQPATeTMKkwiVRQB4ZCyoVJM=)
たしかに!聞かれた通りに答えてくれりゃいいって訳でもないですよね! (ただこれは体感ですが、そういった”面白い示唆”をくれる人ってある程度こちらの質問の意図を組んでくださる、メモが取りやすい人の方が多い気もします)