ポスト
積極的に違憲であるとは述べてませんが、親が性別変更しても子どもに影響はない。「子の福祉」に影響を及ぼさない。それどころか、子どもとの父子関係を確認することが「子の福祉」に資するということですので、少なくとも立法事実は否定された(または脆弱であるされた)と読むべきだと思います。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLnNBQDUdnbth6bGoB43P2ao_q-59BlaNRTb5wHpUK0ckLy9lzmZItu7sz_sLBquJhw5JHgVCiwZH4VgvihGKElkjPAF3_zDM8qqwKDcHZ8DTqNTTEvi-Qo8GEXNT2bUcvr0nQSaRfWsl8s9fcB8e_cBeE68NgkQuWnD0WK1S3CEM=)
そうでしょうか? 今回の最高裁判決は家裁審判(性別の取り扱い変更)の後に出生した次女の認知請求を認めたものです。 「変更の後」に生殖医療によって出生した子については一応少しだけ考えられていたようですが、法制定の際に難しい問題としてずっと棚上げになっていた問題と見られます。…