ポスト
九州電力と国、揚水発電所の新設検討 既存2ダム活用:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8P6b-YUbn3oNOitp_cHdw_uJ74V6_SfYweFQS1qwk-_TJcz301WI2Cz5eywMtn22AoNcm-px-tUtzgy1UghJnmv5CSX3nK1QdnMN8PmdZ_qSaYFodAH7SksZ7lndIDDcLR9s9YDWyf_c-Fs6-NVawzCCqOfGRv_AKQm07P_UEFGQ1j_1LNnlvhQ7iCc3cjJkL7Ka61pZEE4Q8Z8DZ8gN_xI=)
2個を揚水転用された容量や出力は記事にも記載ありません🤔揚水損失3割ありますが‥🤨 ☢️原発100万kWの6時間分をNAS蓄電池で電力供給するには2340億円👈節電なく快適な暮らしへの投資額🧐 100万kWの24時間分だと🤔4倍だから9360億円 x.com/target_eco/sta… ☢️原発新増設より安い🦆🤔
返信先:@kdtky32他1人蓄電池コストは是非とも東電管内の人や新潟県民さんへ拡散されると嬉しい🦆🤗 NAS蓄電池5万kW(30万kWh)×3.9万円/kWh=117億円で6時間分😉原発出力100万kWを6時間だと20個🧐 2340億円👈この程度で節電や停電回避可能😄 出力固定の原発☢️再エネ導入量の制約項 #国土強靭化 って何?🤔 #都知事選挙 pic.twitter.com/PDNTJQZ7Kb