彼の根拠は「火のない所に煙は立たない」ってだけ 刑事事件ちゃうし飲み会の意気込みと感想が異なるだけのトラブル 文春訴えてる「裁判を見守」って性加害の白黒が決着するわけないやん 「まだ分からないけど」とか言うたもん勝ちか 伊東純也⚽️の虚偽告訴もっと掘り下げろ

文章潰れる ↓ テレビで扱うネタが減る ↓ コメンテーターが要らなくなる ↓ 文春様様 という構図

架空の被害者のためにここまで話せるのは滑稽であり恐怖ですわ。

完全な詐欺師の話し方、こいつ散々「事実は裁判でしか分からんから憶測は言うな」と周りのコメンテーターにけん制しときながら最後の最後で「松本は特定要求した2人の身元は本当は分かってる筈」と憶測抜かしやがった、クソ卑怯者

まず謝罪はないでしょうね。 解説委員という名のただのクソアンチですからね。 おそらく文春敗訴が決定しても「認めない」 もしくは「松本さんも勉強になったと思います～」とかなんとか言ってふんわり終わらせるかのどっちかだと思います。

事実とは言えないが、名誉毀損してるとも言えないみたいな判決が日本の糞裁判ではありえそうで怖い

>#週刊文春 が敗訴した場合、彼がどんなコメントをするのか楽しみにしています コメントせずスルー一択です。御用コメンテーターですので。

彼は「もうちょっと見守りたい」と発言していました。今回のＸ子さんの発言を受けてもまだ見守るのですか？って思います。 中立な立場の解説を期待してます。

どっかで聞いたセリフだと思ったらアンチの言い分と全一致ですよね 裏垢でアンチ工作やってそう 毎回最後に「裁判で勝ったところで真実が明るみになる訳ではない」と付け加えるとこまでセットで一致

何がダメなんですか？ 現段階では真実は分からなくて 真実は裁判で争えばいい話です 女性が嘘をついたならば真偽を確認しなかった文春と女性が悪い そして世論が！メディア全体に誤報を流した際のペナルティを課す仕組みを作るべきかと