ポスト
いいえ、単に貴方が示していないだけです。 こちらは横超氏の論文から無量義経の中国偽撰説の論拠を6点にわたって示しました。 貴方は三友氏の論文の正確な引用もしていませんし、また具体的に無量義経がインド撰述とする根拠も述べていません。 反論できていないのはノリポンです。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL14jvrNmLRrOxNV1VO9ZKhkQ4X89NXa1trWYBNfVDOhj4lv79EaunL8hlPUULh4p-TI3LjTo-5ogH2oSRpGUScknqb3R6n1kTL3n9GbYiaUKK3KYn34eQHxs7hrhB1fdEJbTiccttlPUT90jyNM_FV5eaqbtBlkF0EKhqA3rXDSc=)
加えて三友氏の論文中には具体的に「無量義経=インド撰述説」を証明するものは書かれていません。そのことをわざわざこちらから指摘して「あげた」のですが、ノリポンが具体的な「無量義経=インド撰述説」の根拠を何一つも示していないのです。 したがって反論できなかったのはノリポンです。