ポスト
加えて三友氏の論文中には具体的に「無量義経=インド撰述説」を証明するものは書かれていません。そのことをわざわざこちらから指摘して「あげた」のですが、ノリポンが具体的な「無量義経=インド撰述説」の根拠を何一つも示していないのです。 したがって反論できなかったのはノリポンです。
メニューを開く加えて三友氏の論文中には具体的に「無量義経=インド撰述説」を証明するものは書かれていません。そのことをわざわざこちらから指摘して「あげた」のですが、ノリポンが具体的な「無量義経=インド撰述説」の根拠を何一つも示していないのです。 したがって反論できなかったのはノリポンです。
メニューを開く