あれは議会模擬体験として、中学生とはいえ実際の議員として扱うという前提のもと行われたものなので。 相手が議員であればもっと詰めた可能性もあります。 他の動画はみられましたか？ 石丸市長はアンチにすら丁寧に返答しています。 もちろん、礼儀や常識を知らない相手は無視することもあります

美術館は15棟の建物の集合体 中学生は運営費の内訳が人件費と光熱費が各700万+イベント企画費で総額2000万と聞いて 一部の建物のみ運用でコストを抑制すれば採算が合う運用方法が見つかるのではと考え提案してるように感じました 石丸氏はそれを理解できずコストが2000万の前提で中学生を詰めてます

これは実際の議会を想定した体験学習です。 選択を迫られる中で自分ならどう動く？というものなので単に脅しと言って提起するのはいかがなものかと思います。 事実、参加した学生は「地域を考える良いきっかけになった」と感想を述べています。

辻さんのこの意見見ると、やっぱり動画の初めからのフルバージョン見てないのかなと思う、または｢理解力」の問題か、どちらかはわかりませんが、、、 x.com/kf560114/statu… x.com/kf560114/statu… x.com/ai_1124at_/sta…

模擬議会の前提がわかっていない時点で一次情報をフルで見ていないか、理解力が足りないか、またはネガキャンが目的か。

最初から丁寧に市の状況は説明されてますよね？ それでも食い下がって何とか美術館を残そうとしている中学生に対して現実を教えるのも良いことかと 現実の見えない人達が大人になってちょっとだけなら、と言い続けた結果、赤字続きになったのですから 現実は厳しいことを知って貰いたいです

対案を相手側が出してこずに要求だけ通そうとしてるのだから当然の対応だと思いますけどね 子供だからっていつか再会しましょうねーって言う意味ないしそういう場でもない

始めに「相手が中学生だろうと容赦しない感じでいってみす？せっかくなんで」「いつも通りしっかり答弁したいと思います」って言ってますね。子供扱いしない中で議論されてますね。

頭来るからここにもコピペ ここにも間接話法も知らんバカが騒いでるな。 少なくとも脅してはいない。周りと相談しろとしか言ってない。そしたら給食一択やんけ。フザけたテロップ貼った動画で小躍りでもしてんのか？あ？

確かに、中学生には酷な話かなとは思いますが、今までなんとかなってたからこれからもなんとかなると根拠のない希望を持つ大人にならないでというメッセージをわかりやすく説いたと捉えてます。