ポスト

ノリポン、こちらに一つも答えていませんけど? また答えられずに、逃げて誤魔化したんですね! 大日勧請の根拠が日蓮真蹟遺文から説明されていないんですが?! ノリポンの根拠はやはり一つも存在しなかったんですね! x.com/mwp0s8t4fia7lw…

メニューを開く
気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009716『開目抄』の「諸宗は本尊にまどえり」の後に続く文は「華厳宗・真言宗は釈尊を下げて盧舎那・大日等を本尊と定む天子たる父を下げて種姓もなき者の法王のごとくなるに・つけり」とあり、大日如来が否定されています。 なぜそれが本尊に「大日如来」を勧請する根拠になるのか、回答してください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

みんなのコメント

メニューを開く

ノリポンが何もこちらの質問に答えていません! またノリポンの負けですね! 貴方が答えていませんので! x.com/mwp0s8t4fia7lw…

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009717無量義経がインド撰述とする根拠を具体的にお示しください。貴方が言われているのは単なる「中国偽撰とは言えない可能性」のみで、何一つ「無量義経がインド撰述である」という証拠を示していません。 x.com/mwp0s8t4fia7lw…

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ