ポスト

君は自らはブログの記事すら出さず、横超氏の主張丸呑みしておるのに何を人には原典まで出せとか都合の良いことを言うておるのやん。 早うブログ出してくださいよね。

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

あら? ノリポンがまた答えていませんが? またノリポン、答えられなかったんですね! またノリポン、無量義経=インド撰述説の根拠を一つも示せなかったのですね! またノリポンの敗北!? x.com/mwp0s8t4fia7lw…

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009717それらの訳語の混乱が無量義経のインド撰述説の根拠だとするなら、そもそもインド撰述の大乗経典の梵文と漢訳から、具体的な訳語の対照例を示して無量義経のインド撰述説を示す必要があるでしょう。三友氏の論文に対照例があるなら引用して示してください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

メニューを開く

ノリポン、無量義経がインド撰述である根拠が示さないなら、ノリポンの反論には何の根拠もなかったんですね! ノリポンは単なる言いがかりだったのですね!? 無量義経=インド撰述説の根拠は? 正確な引用は? x.com/mwp0s8t4fia7lw…

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009717それらの訳語の混乱が無量義経のインド撰述説の根拠だとするなら、そもそもインド撰述の大乗経典の梵文と漢訳から、具体的な訳語の対照例を示して無量義経のインド撰述説を示す必要があるでしょう。三友氏の論文に対照例があるなら引用して示してください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

メニューを開く

あの〜、ノリポンから無量義経のインド撰述説を決定付ける根拠が同論文から一つも示されていないのですが? ノリポンは一つも根拠を示さなかったんですね? x.com/mwp0s8t4fia7lw…

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009717それらの訳語の混乱が無量義経のインド撰述説の根拠だとするなら、そもそもインド撰述の大乗経典の梵文と漢訳から、具体的な訳語の対照例を示して無量義経のインド撰述説を示す必要があるでしょう。三友氏の論文に対照例があるなら引用して示してください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

メニューを開く

あれ? 答えていませんけど? 根拠がノリポンには一つもなかったんですね? x.com/mwp0s8t4fia7lw…

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009717それらの訳語の混乱が無量義経のインド撰述説の根拠だとするなら、そもそもインド撰述の大乗経典の梵文と漢訳から、具体的な訳語の対照例を示して無量義経のインド撰述説を示す必要があるでしょう。三友氏の論文に対照例があるなら引用して示してください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ