既に９条を変えられない、変える気概が無い時点でデマに流されてるような……😅 ライフルの撃ち方よりも災害や爆風からの自己防衛を教練するだけでも違うと思う。 国民自体の生存性を引き上げた方が効率的で、海じゃ64式を未だに使ってるのだから撃ち方を覚えてもライフルの数が足りない……😰

やるとしたらこういう身を守る方法を教えた方がいいと思う pic.twitter.com/M9c2atc72S

弾種についての知識は要らないと言う方がちらほらいらっしゃるが、こういう投稿があるので、多少の知識は持つべきだと思う。 クラスター弾だと主張しているが、子爆弾らしきものが爆発してないし、実際、迎撃したミサイルの破片との事。 x.com/miya397156651/…

追加して強くなろう（） 　　　 ／⌒ヽ 　　　/ ・ω・ 　＿ノ ヽ　ノ ＼＿ `/　`/ ⌒Ｙ⌒ Ｙ　ヽ ( 　(三ヽ人　 /　　| |　ﾉ⌒＼ ￣￣ヽ　 ノ ヽ＿＿＿＞､＿＿_／ 　　 ｜( 王 ﾉ〈 　　 /ﾐ`ー―彡ヽ 　　/　ヽ_／　 | 　 ｜　　/

内容にもよるけど逆に反戦意識高まりそうでいいんじゃない？ 怖さ知ることも教育だと思うし

これとか覚えといた方がいいと思う pic.twitter.com/S3BLXrIMHa

問題なのは、日本の教育労働組合は左寄りの人が多いこと。 もしまともにやろうとしても少なからず思想が入ってしまう恐れがある。 いかに大事なのは、国防の大切さと戦争の恐ろしさを中立的、かつ思想が無いよう極育できればそれに越したことはないが…🤔

軍事じゃなくて戦争なら賛成 そこら辺をちゃんと教えてないから防衛戦争とか理解出来てない人いるし｡デマに騙されないための情報を戦争史の中でやるにもトマホークやF-35関連は難しいけど伏せることを卑下したり在日米軍への理解は変わる気がする

義務教育の時から週1とかで教育はあってもいいかもしれない ただ、教えたことがちゃんと頭に残るのかが心配 最近の子供は学ぶもの多くなってるから負担になり過ぎないようにしなきゃいけないし

国際法とかある程度は知っておくべきでしょうね。それも全員が等しく受ける義務教育の期間中に。ただしその授業はあくまでも事実を伝える授業であって、そこに教える側の思想や感想を入れるべきでは無いと思う。