ポスト
幸田教授:「そもそも議会が否決した案件を専決処分することはできません。議会が議決すべき事件を議決しないままでいるというのであれば、専決処分の対象になり得ますが(地方自治法第179条1項参照)、本件の場合は違います。議会がすでに議案を否決し、意思を明確に示しています。…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLwCl3TWOgU1xXuMlwUe4mX2R2gKK7PpVMlzTmn-evjI2ekAATS65BeBi0-SeBR0ysLVF8oIpqGlTt0DN9TunOntwhquR_VMv8P8HJpRXL4Sgp39WarLQwvhlvcjr06f5QfIRYSbfFc16tPAaiH78uhrOU0Ffks9pWHb0_4nxARjg=)
石丸伸二氏は、もともと安芸高田市長への再選は不可能だったから、他に立候補することを考えてたんでしょうね。都知事選でなければ、ひまそらあかね氏もここまで注目することはなかったでしょうに。もう全国どこも拒否でしょうけど、日本共産党であれば国会議員も可能かもしれません。
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLkAG-Nw92Rge-JS4zVpszxpoagmP_Y7qCawDuc31NvCV69f7OC2H02tbYHRWqmdmsrVFiv1VDO2npyC-6GFUsz7IYNaSvbTBEE1qVdd9VG5xIAT9uegW4lAZyhnC1DS4qyBH-bCz8XBYgqDR_q0MWymHSoDwxMF_C2dc_oGXL_Us=)
控訴に関しては年明けに二日あるんだからそこで臨時議会を招集して議員が集まらなかった時点で専決にすればよかったのに、議会を通したら否決されるに決まってる事案だからあえて日程を口実に招集しなかったのが真相 幼稚園については完全に違法 職員は進言しなかったのだろうか
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLcgY6XcCcnC_ZjQYpPotDdF1QLFM5wrLuQEQMHA2yXzLQYJ_IOVCEVSQ2eQV1KexnDvxWOYfk6RZyWRs1H9JxU4jPRrc59wqtV9jic8balsQQr_aetJV14-vCe95_dLetG2nIvqWXom5fYwilhQjR1QHn46_-mO_6i_a4bHZe1MM=)
そもそも専決処分は、①議会の承認を得る時間がない、②市長が決める、③議会の承認を得る、だからね。 緊急性がなかったり、議会の議決があったら、市長は専決処分できない。 石丸は、法的解釈が弱い人なんだろうね。
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLogU4dymLoWbe9J5rWpKEHsnGXPlbNoQnStpWf2Q-MEgP-qzSdKBKYhMF67GCpdADbgqIfGcGIBhi0MHfNGxvut-NbJMmyD_ko6Jq_w7LbjWB7QaUTsAZPQ5Zq4JXi_0GeuYMkNxW49yfymJDmZzX-fyuN0YTbCIJ4TDo_VGygME=)
石丸の俺様ルールに安芸高田市は翻弄されている。 石丸のすごいところは、俺様ルールを恥ずかしげもなく上から目線で入れる厚顔無恥さにある。普通の感覚だと恥ずかしくて付き合えないが、議会ではそれが避けられない。