1人の人の58年を奪っておいて、誰が証拠の捏造をしたのか調査どころか、謝罪もない。政権与党には忖度ばかり。こんな総長が教官とは。黙ってた方がいいですよ。

＞「そのときは無罪の論告を書く」と即答する教官のもとで、私は最後、迷いなく検事の道を選びました。 現実とのギャップをスルーしてそんな当然のことで感動されても怖いのだけれども。

あたりまえのことを誇られても。

なのでですよ❔組織的捏造の立証を弁護団側(5点セット)にして貰いたいのでは？ 証拠主義(クリ小刀)ならば そこが落とし所だと思います。

いわゆる #袴田事件 で無罪の論告を書かなかったということは、#検察官 は「味噌漬けにするとズボンが縮む。味噌漬けにしても血痕の赤みが残る。裏木戸実験写真は捏造ではない。紙幣に名前を書くのは普通」と考える人の集まりなんですね。バカ？ #袴田さん再審 #袴田事件再審無罪 pic.x.com/g2f0gah3ks

教官のときの志は既にないと思う。 雇われの悲しい性wwww x.com/showupto/statu…

「そのときは無罪の論告を書く」 ならば袴田事件でも無罪論告を書くべきだ。 何者か(おそらく警察か検察)が1年後に味噌樽の中に放り込んだ衣類という捏造された証拠を基に死刑判決を求めるのは理解されない。

あの、裏金をすべて見逃したご褒美でトップになった畝本直美を尊敬してるって終わってますね

大河原化工機冤罪事件で犯罪をでっち上げて起訴(後に起訴取り消し)したために十分な医療を受けられず相嶋静夫さんを死亡させたのは検察だ。

畝本総長の教え子だったんですね！ 私にとっても尊敬すべき先輩検事でした。 今後に期待しています！