nikkei.com/article/DGXNAS… 当時の猪瀬さんの記事はまだ読めますね〜。 これでは石丸に投票しても時間も紙も人員も無駄ですね。

猪瀬さんの場合は借りた5000万円を選挙運動費用収支報告書に記載していなかったのが原因だったはずです。 石丸さんの場合は法律に沿った貸付という事なので問題はない。しかし、支持者の中にはモヤモヤする人が少なからずいるでしょうね。彼のどの部分を支持しているかで対応が変わりそうです。

昔は当選したら無罪 落ちたら逮捕なんてノリだったと聞きますが 今は当選したら逮捕 落ちたら無罪なんてノリなんですかね 意味ねーｗ

猪瀬さんは収支報告書に記載しなかったことが辞職に繋がったので、そんなことをしていない石丸さんを既に終わっていると言うのは控えた方が良いかと思います。スクショは一応撮っておきました。 x.com/not_sontaku/st…

石丸の名言　金でしか勝てない人は政治家を辞めてほしい　おまゆう

どう法律にそって貸し付けてもらっているのか教えていただきたい また、無茶な論法でかわしてくるのかしら?

新たなハッシュタグ思いつきました。 #ピエロ石丸 #石丸伸二

猪瀬さんは、まずもって、 選挙運動費用収支報告書 に記載しなかったのが問題だったのでは？ 選挙運動費用収支報告書に記載するなら、何がどう終わっていることになるんでしょうか？

全く違いますね。 公選法では選挙運動費用収支報告書に記載するよう義務付けているが、 猪瀬さんは選挙運動費用収支報告書に記載しなかった。 だから起訴された。 この記事を見ると法律にそって つまり、公選法にそって貸し付けていると書いてあるじゃないか。 石丸さんはそんなミスはしない。…

そーか無罪とは言わせねぇよな。